天下苦肝氪久也，谈谈SLG品类游戏的微创新思路

SLG这类游戏，我的看法很古典的，输赢是奖励过程的结果，最大的乐趣就是争夺天下的过程里，有没有满足我运筹帷幄，指挥天下的欲望，或者为国为民为集体，虽然战败，但是得到内部小团体认可（就是所谓的兄弟情义）。这个基础之上才是玩法大核心规则的表达，付费准许获得的资源，单体对抗里决定胜负的数值等等等的不同，构成的大类型不同。而从商业化角度看，大体上也就形成两大类，注重个人强弱对抗的COK like类和注重群体强弱对抗的率土类，而其他所谓融合类，从我角度看，也是在“胜局”的核心把控上倾向一骑当千，个体高度决定（这代表COK类），还是以众击寡，组织度高度决定（这代表率土类）。

而从我本人角度，中期拉收入，毫无疑问是COK类一枝独秀，但是你家要打算长线运营，显然率土类更加容易持久。不管怎么强调既要又要且要，如果前面高数值卖一波资源，兵，破坏了某种用户的规则信赖感觉，那后面其实就很难做了，可是【能拉收入】那就确实真的很香，也是某大厂研究院的分析文章一谈slg的未来都是盛赞率土类的方向，毕竟率土类设计层面，低付费用户会发挥出了更大的价值，使得游戏整体的生命周期一定更长，但同时，牺牲了就是短期付费……所以这家大厂工作室自研线的成品，就依然还是一水的cok（或者rok）……

不过不管哪个类slg，大的玩法类型目前其实没什么太多不同，能力验证上就是各种PVE（打地，打城，打流寇）和PVP兼具 ，关于将的养成也是分散在抽角色技能，组套路。 养角色技能， 但是到更深入的商业化部分，总结思路上付费氪金设计是有三个敏感点，一，快速补兵，二，瞬间移动兵力，三，瞬间移动基地。这三个为啥叫敏感点？其实因为这三个是SLG品类想快速收钱，最容易去考虑的大氪金点。COK类和率土类，都是付费碾压，核心区别就在于这三个敏感点的态度不同，体现出用来战斗的兵是不是花钱马上拿到，拿到后又是不是能形成即战力马上拿去做消耗。COK你钱够多，瞬间就兵满了，加上表面战斗力，碾压，钱够多，顺移＋飞城，一人灭国也许还是有点难，一人飞天打的万人开罩倒是真司空见惯。而率土类的，花钱也确实有兵力上优势，但是被消耗掉了，补回来的时间里 你也就是个菜，需要其他人保护，钱够多，一人也灭不了国，顶天是花钱买更多帐号——显而易见，cok类的资源都可以买，付费短期爆发当然高，而率土对玩家体验来说更公平些，那么长留自然容易相对好。

当然我这说COK类，说率土类，只是图方便的归类，实际其他业内大佬们看两者差异，基本是看主体战斗机制上，走格子战斗还是点对点战斗。只是我自己不是这样看而已，虽然核心机制也是差异，但是你玩法是走格子，挂上VIP、武将资源统统售卖，对我来说就其实还是个cok了——没什么不好的，只是参考着率土三战三谋之类，期望收入不变还能去做长留，一定很难就是了。就比如slg期望半年roi回正，一个月内期望20%这个表达，通常要求30天长留3%及格线，也无非是基于经验预判

1，slg用户半年后还能维持一个稳定长留。

2，半年后回收投入。

但是，现在的实际的问题也变成了，半年后的用户，他还能不能留的住？SLG整个品类，呼唤革新了这么多年，从我角度看，也确实需要一次商业化上，针对什么样的用户去服务的理念革新。现在实在是太流行为鲸鱼玩家服务这个理念，这个理念其实也谈不上对错，毕竟商业化游戏要注重商业化。商业化的占比大头来自哪里，哪里自然就天然具备高权重，但是哪怕是鲸鱼玩家自己，隐隐约约或者特别直白的，对于官方对自己的“过于”优待而导致的从下而上的用户加速流水，也是不满意，甚至恐慌的，鲸鱼玩家非常有钱，但是不代表他们就一定是钱多的傻子，毕竟不计较，不代表不知道，因此当前的SLG的用户生态环境，其实到了什么程度？到了从下到上，都希望能松一口气，而“不要逼氪“和”不要逼肝”则成为游戏内的利益诉求点可能都完全不同的玩家们，最大公约数的共识。

所以谈形而上，我相信换了某种模式后，注意轻肝轻氪重社交的SLG，是这个品类有希望成功的项目。 比如在现在的slg赛道里，确实有一批二线三线的产品，或者在研项目，尝试通过小服生态，高度浓缩，机制化的打破传统slg（逼肝/逼氪，深度个人数值收钱）常规，降低国战玩法的参与难度，突出参与者的集体荣耀感，从快速社交（超短期轮回，为国战加buff，为小弟买功能，为群体做贡献等等）而非数值上去做突破。概况起来就是操作体验往“轻”方向，玩法设计往“重”社交调整，而目标体验突出“快”，通过这样的方式突出树立出自己的不逼氪不逼氪，主打快速化社交化国战的鲜明特色——这个基于对轮回国战的新解读，不管最后能不能成，都是思考模式上的突破和真金白银的试错，既是合乎市场逻辑的微创新，也是特别值得肯定和赞美的思路了。

当然SLG这个类型，其实也是一个但凡思路能开拓，核心玩法上可以嫁接更多载体的游戏类型，尤其对于有特定资源条件的，你做个SLG类项目的思考，甚至可以不局限什么移动端什么PC端，比如，假如你有地铁贩卖机的人脉甚至资金资源，你完全可以考虑一个基于某个牌子的贩卖机分布的SLG项目——玩家下载某个贩卖机SLG的APP或者小游戏，注册时候选择自己是红罐阵营或者蓝罐阵营，然后呢，按图索骥，去指定位置贩卖机购买百事可乐或者可口可乐数量累计达到10瓶的，可认定为“一星红/蓝罐捍卫者”;累计达到30、60、100，可分别认定为二星、三星、四星红罐/蓝罐捍卫者;乐极购买达到1500罐的，可认定为“五星捍卫者”，接着，每台贩卖机，根据购买者的红蓝属性，确定一个阵营归属，然后每3个贩卖机按特定游戏规则，构成一个锚点，确定更大的区域归属，以及通过在游戏里丢红罐或者蓝罐，攻击对方所属阵营的锚点降低锚定的防御，然后去线下的贩卖机各种特定操作（比如购买，比如拍照上传审核）获得锚定所属权的转移。本来一般用户因为某个应用可以在贩卖机这里获得点东西，路过某贩卖机顺手买个饮料，SLG化后，行为逻辑变成为了区域控制！专门去某个方便的地方指定牌子的贩卖机去买可乐……

去贩卖机买东西就跟顺手画线跑马圈地一样，想想其实也挺带感，唯一问题可能就是万一真爆款火起来了—— 现实里的贩卖机突然撤点了，游戏里要怎么算？这种物理撤点导致的无敌状态会不会促进上头的超R去收购贩卖机公司？实在是想不到什么好办法了。

——我是分割线——

谢谢大家看到底！如果看完我的杂谈文字野路子经验，你也有感触，欢迎点在看、关注、分享或者给点个「赞」哟

其他……

免费的经验：

付费的坑：